現在的人們更注重生活的質量，越來越多的人喜愛建造或購買木房子，在美國很多居民居住的都是木房子，覺得這樣比較接近大自然，空氣也有一定的清新。然而近年來的地震頻繁，相信很多想居住木房子的朋友都擔心一個問題，那就是木房子抗震么？抗震的好處在哪里？想抗震就一定要選擇木房子么？接下來就是關于木房子抗震的有關問題。

地震是地質板塊在移動中能量的突然釋放。搭建在地震活躍帶上的建筑物必須抵抗很強的地震力。這些地震力取決于地震的強度、震源的遠近、造成地震的地質運動的類別，以及給定建筑物周邊的地質狀況。每一項的細微變化，都會產生千差萬別的結果。而每種建筑結構也都有其獨特的特性，例如其剛度和強度，因而對地震力的反應也不同。地震使一棟建筑物產生水平和垂直震動。水平力又稱為側向力或剪力，它是對抗震設計的真正挑戰。

我們首先來逐一分析下，木房子抗震真的好在哪里？

材質：輕的更好嗎？

至于木建筑是否更抗震這個問題，中國工程院院士、中國地震局工程力學研究所原所長謝禮立曾公開表示，木結構建筑擁有一定的抗震性能，主要是由其材料決定的。中國古代木結構建筑大多用天然木材，天然木材本身質地較軟，比磚石混凝土和鋼材有更好的柔韌性，這就使天然木材可以承受更大的形變。同時，天然木材一般比較輕，整個建筑的重量就比磚混和鋼結構的建筑要輕得多，這些都有利于抗震。

地基：不釘死為何更安全？

清華大學土木工程系教授錢稼茹指出，木結構建筑的支撐柱不是釘死在地基里的，而是放在石頭基礎上，也可以移動。2008年汶川地震后，當地的許多木結構建筑的柱子就發生了移動，但建筑本身沒有倒塌。這種特點使人們在大地震過后經常看到“墻倒屋不塌”的景象。

結構：低一些會更安全嗎？

“樓堅強”是箱式結構，樓層不高，屋頂結構重心不偏向一方，因此受力均勻。這個分析獲得相關部門工作人員及專家的認同。

連接：不用釘子更好嗎？

不用釘子的構件連接則是木結構框架晃而不散的根源。木結構建筑的構件連接是榫卯結構，榫卯連接既不會讓各構件分開，同時又有余量，不但可以承受較大荷載，而且允許產生一定變形，在地震荷載下通過變形吸收一定的地震能量。

那么，想抗震就選木材建房？

選擇木材建房，就是抗震減災的最好辦法嗎？木結構建筑確實有較好的抗震性能，但是人生活在地球上并不是只有地震這一種災害要面對，房屋建筑還要滿足防風、防雨、防火、防蟲蛀等多種要求，這樣看，木結構建筑的功能就顯得單一。所以，目前世界上的主要建筑還是以磚混建筑為主。

而且，盡管木結構建筑有一定的抗震特性，但是它受高度限制，除了一些木塔外，人們很難看到有高于20米的木結構建筑。由于現代建筑越建越高，取而代之的是混凝土剪力墻結構，如果超過100米則多用鋼結構，因為鋼結構重量比混凝土輕，而且抗拉伸力也較好。

另外，結合中國農村的實際情況，一方面是資源的限制，一方面是資金的短缺，現在的農村建房已很少木結構的了，大多改用磚混的結構。而有些傳統磚木結構的民房，有的地基沒有高標準加固，有的防潮措施做的不好，長年腐蝕導致基礎不穩，出現沉陷。但需要指出的是，無論用什么材質，很多地方的民房在建造時沒有抗震的概念。有專家曾經提到，樓房基礎、墻體、地面、框架結構都缺少認真處理。用這樣的辦法建造起來的房子一旦遇震倒塌，比起木結構的 房子危害很大。

不管是什么房子都不能做到真正的防震，我們能做的就是學習自救，地震發生時，至關重要的就是要有清醒的頭腦，鎮定自諾的態度。只有鎮靜才能運用平時學到的地震知識判斷地震的大小和遠近來自救。雖然目前人類還不能完全避免地震和控制地震，但只要掌握自救互救技能，就能將傷害降到最低。