雙十一的活動如火如荼，也燒到了插座的頭上。插座對家居安全的重要性不言自明，可說到插座面板的選購，大家不禁有點頭疼：各個開關(guān)在價格、外觀以及安全性上仿佛都大同小異。插座到底該怎么挑？

（搜索插座面板，某東與某寶綜合排序的前五名中常見施耐德、公牛、西門子、羅格朗這幾個開關(guān)界的知名品牌）

穩(wěn)住，我們將用數(shù)據(jù)告訴你哪個才是最值得加入購物車的插座。從實惠的角度出發(fā)，我們測試的產(chǎn)品價位定在20元/個以下。不參與任何商業(yè)合作，我們從某寶和某東中挑選出4款大熱與1款平價的五孔插座面板，對之進行了使用感、安全性和耐用度的測試。

1、二孔與三孔同時用：施耐德使用感最優(yōu)，西門子>公牛》羅格朗=奇利

五孔插座在設(shè)計時，自然考慮到了二三孔同時用的問題：

但五孔插座最為人詬病的就是，當(dāng)你用了轉(zhuǎn)換器或者比較特別的插頭時……

能否同時使用與二孔、三孔間的距離有很大關(guān)系：距離越大，自然越容易同時用。

可以看到，西門子、公牛的距離較大，施耐德是斜五孔設(shè)計，三款插座的使用更方便，其中斜五孔最好：

2、安全門：西門子最安全，施耐德=羅格朗=公牛>奇利

根據(jù)的插座國標(biāo)，插座必須要設(shè)置安全門，即當(dāng)插座未被使用時，一塊塑料片擋在插座與空氣中，防止兒童觸電。只有2個插口或3個插口同時接入時，安全門才能打開。

所測試的5款插座，都設(shè)置了安全門。但安全門的質(zhì)量略有參差。

首先是，這5款安全門都是地極驅(qū)動設(shè)計，這意味著地線插口可以單獨被接入，但不能單獨從火線或零線端的插孔插入，則先接入了地線，零線火線才可以接入，避免短路，更安全。但5款插座中，單獨從西門子地極這個插孔插入，零火線的安全門仍未打開，最為安全。

其次是奇利這款插座，單個插孔被接入就可以打開安全門，且拔出鑷子，安全門卡住沒法回彈，隱患最大。

3、元件材質(zhì)：公牛最安全耐用，施耐德=羅格朗=西門子=奇利

插座的銅片要起到導(dǎo)電與夾穩(wěn)插頭的作用，則銅片應(yīng)有良好的柔韌性、彈性、導(dǎo)電性，同時不易生銹，做到抗氧化、抗電弧的產(chǎn)生。5款插座都選用了錫磷青銅，它的抗氧化能力與韌性都比傳統(tǒng)愛用的黃銅上了一個等級，質(zhì)量都不錯。地極與零火線均采用同一種材料，沒有偷工減料的行為。

選擇了保證穩(wěn)定性的錫磷青銅外，公牛更是創(chuàng)新性地采用了錫磷青銅鍍鎳的工藝。這種工藝進一步優(yōu)化插座的性能：即使處在潮濕環(huán)境中，表面鎳層也會形成致密氧化膜，阻止本體金屬繼續(xù)氧化；同時抗腐蝕性能強以及延展可塑性強也都更好。

4、插套結(jié)構(gòu)：羅格朗最有效，公牛>施耐德=西門子>奇利

除了插套的材質(zhì)，插套的結(jié)構(gòu)也會影響導(dǎo)電性。首先，5款插座的銅片均為一次性成型的，比老式的鉚接銅片的電阻小，導(dǎo)電性、彈性都不錯。

接著，若插套與插頭的接觸面積越大，則導(dǎo)電性越好，散熱更快，相對安全性也較高。

可以看到羅格朗的插套設(shè)計中，插頭與插套的接觸面積最大，還在底部精心多設(shè)計了一塊包邊，導(dǎo)電、散熱的效果應(yīng)該是最好的。

最后同理，插套銅片的厚度越厚，電阻越小、彈性越好。

5、面板結(jié)構(gòu)：施耐德、羅格朗、西門子、公牛差不多結(jié)實，奇利較老式

安裝時，背面的面板結(jié)構(gòu)對插座整體的穩(wěn)定性有影響。一般來說，六邊形的蜂巢結(jié)構(gòu)最為結(jié)實，但5款插座面板均未采用。施耐德、羅格朗、公牛都做成了密集的正方形結(jié)構(gòu)，而西門子結(jié)構(gòu)較松，但三角形結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性更好。奇利的面板最老式簡單，穩(wěn)定性較差。

6、面板阻燃：西門子最安全，施耐德、羅格朗、公牛 > 奇利

對于插座這種與用電有關(guān)的產(chǎn)品，阻燃性是極為重要的安全標(biāo)準(zhǔn)。國標(biāo)中規(guī)定，用850攝氏度的灼熱絲灼燒面板30秒，灼熱絲離開面板后，明火30秒內(nèi)可以自動熄滅，且燃燒的熔化滴落物不會引起絹紙和松木板著火。

我們用最高溫度可達1500攝氏度的噴槍代替灼熱絲，模擬進行這個實驗（噴槍僅半開，用溫度較高的外焰對面板進行灼燒，溫度約在700攝氏度至900之間）：

5款插座都在明火離開后快速離開，其中施耐德、羅格朗、西門子、公牛面板上的火在明火離開后瞬間熄滅，奇利的面板上火仍燒了約2秒。

燃燒后，西門子和奇利的面板狀況比較好，施耐德、公牛被燒焦、羅格朗被燒融的痕跡則相對明顯。

小結(jié)

綜合以上6個測試，四個品牌產(chǎn)品的質(zhì)量工藝相差不大，其中西門子與品族品牌公牛的平均表現(xiàn)是最優(yōu)的，而公牛在雙十一的活動力度更大，是本次實驗最推薦的一款插座。奇利插座的質(zhì)量雖合格，但工藝與其他4款還是有明顯的差距，我們也可以看出“一分錢一分貨”這句老話不假（但同時這款產(chǎn)品面世較久，比較吃虧）。

希望本期實驗?zāi)芙o大家在選購插座上有一些幫助。

版權(quán)聲明

本文為土巴兔編輯原創(chuàng)，版權(quán)歸土巴兔所有。文章僅代表編輯本人觀點，不代表土巴兔立場。未經(jīng)土巴兔許可，不得以任何形式轉(zhuǎn)載或發(fā)布。